*´¯`·.¸.·´¯`·.((( RAVDA.net ))).·´¯`·.¸ | SeVGiYe aÇILaN KaPI

	Anasayfa Yap
	Favoriye Ekle
	İrtibat

Üye Girişi

Üye Ol

Home

F o r u m

E-Kart

Tavsiye Et

Sitede Arama


» Kapsamlı Arama

Google`de Ara

Tavsiye Linkler

Kuran Kursu Mezunları

Önemli Linkler

Statü / İstatistik

En Son Üyemiz:
Didem_

53683 Toplam Üyemiz var.

Online Üyeler:

Online: 1176 Misafir
Admin | Moderator | Vip | Üye

Giriş Vaktiniz: Cuma, 27. Aralık 2024 - 10:21

Browseriniz:

IP Adresiniz: Hostname:

Toplam Forum: 69 *** Toplam Konu: 30100 *** Toplam Mesaj: 148193

Beni hatırla

Forum Anasayfa » TARİH / SİYASET / EKONOMİ » TÜRKİYE VE DÜNYADA SİYASET » "Önce Adını Değiştir Bay Abdurrahman"

önceki konu diğer konu

2 okunmamış mesaj mevcut (Acik)

Sayfa (1): (1)

Gönderen

Mesaj

	der_ya

"Önce Adını Değiştir Bay Abdurrahman"

875 Mesaj -

Vakit Gazetesi Baþyazarý Dilipak Savcý Abdurrahman Yalçýnkaya'ya seslendi...

“Allah sana rahmet etmesin!?”

Bu bir savcý. Öyle bir iddianame hazýrladý ki, evlere þenlik.. Dünyadan öyle tepkiler alýyoruz ki, kimi akýl dýþý deðil, akýlsýzlýk örneði diye yorumluyor. Kimi çýlgýnca buluyor.

Devletimiz de, yargý da küçük düþürüldü.
Ortaya koyduðu delillerin çoðu komik. Akýl dýþý, hiçbir hukuki deðeri olmayan þeyler..
Türkiye bu kadarýný haketmiyor..

Biri Atatürk’e rahmetli demiþ de, bunu diyen kiþi Meclis Baþkaný tarafýndan danýþmanlýða getirilmiþ de, bir partinin kapatýlma davasýnýn iddianamesinde bunlar yazýlýyor..
Kaldý ki; o kitap daha piyasaya çýkmadan müsadere edilmiþ... Olayýn üzerinden 10 yýldan fazla zaman geçmiþ. Davanýn konusu da farklý, Atatürk’e deðil Cumhurbaþkaný’na hakaret.
Bir adam, bir hukuk adamý, resmi ideolojiye aykýrýlýðý deðil, iddianýn gerçek olup olmadýðýný sorgular.. Resmi ideoloji diye üretilen tarih yalansa, bir aydýn buna karþý çýkýyorsa, bu bir hak ve görev deðil mi?

Bu kiþi mahkum olmuþ mu, personel yasasý yok mu bu ülkede, memur olmasýna mani bir hal var mý, varsa niye gereði yapýlmadý? Suç yoksa suçlu nasýl olur? Bir kiþi bir göreve getirildi diye, yasamanýn baþýndaki kiþinin baðlý olduðu parti nasýl kapatýlabilir.

Kaldý ki, Meclis Baþkaný baðýmsýz olur. O iþi yapan kiþi Meclis Baþkaný olduðuna göre ve parti sýfatlarýndan soyunduðuna göre, Meclis’i kapatýn siz.. O da yetmez, “Beyaz Türkler” bu ülkede kaybolur gidersiniz, zulmedecek ahali lazým birilerine, en iyisi milleti kapatýn; yeni bir millet ithal edin..

Gerçekten de genç sivillerin dedikleri gibi bu iddianameden sonra cumhuriyet hiç bu kadar tehdit altýna girmedi.
Bu iddianame, AK Parti’yi suçlamak için yetmez, ama bir zihniyeti ve bizzat savcýnýn kendisini görevden almak, mahkum etmek için yeter.

Savcý bu iddianamesi ile Türkiye’yi dünyanýn gözünde küçük düþürdü. Türkiye’ye zarar verdi. Mahkemelerin adýna karar verdikleri Milleti dilhun etti. Devletin anayasa ve yasalarýn varlýk ve meþruiyet temelleri ile çeliþen, toplumun, inanç, tarih, kültür ve geleneklerini aþaðýlayarak suç iþledi.
Bu iddianame suç belgesidir..

Ýslam’a ve Müslümanlara saygýsýzlýk içeriyor. Gelenek ve tarih aþaðýlanýyor. Hukukun temel ilkeleri, devletin, anayasa ve yasalarýn varlýk ve meþruiyet temeli aþaðýlanýyor.. Onun için bu iddianame derhal hukuka saygý, millete saygý ve cumhuriyeti yüceltme adýna reddedilmelidir..

Savcý Atatürk’e “Rahmetli” demeyi suç kabul etmiþ. Bunu bir aþaðýlama ve suçlama kabul ediyor.
Önce adýný deðiþtir bay Abdurrahman. (Hani “Abdurrahman bey” diyeceðim, devrim yasalarýna göre suç olacak, onun için ona onun istediði gibi söylemeliyim) Madem rahmetli demeyi, aþaðýlama sayýyorsunuz, size “Allah sana acýmasýn” mý demeliyim o zaman?.. Be adam; her Müslüman, her ölüsünün ardýndan “Allah rahmet etsin”, “Rahmetullahi aleyh” der. Cenaze namazý bunun içindir.. Rahmet ve Rahman ayný kökten gelir. Ve Allah (cc) adýna gönderme yapar. Allah’ýn isimlerinden bir isimdir. Baþýndaki “Abd’da “A.B.D” deðil, kulluðu ifade eder, Cumhuriyetin savcýsý “Allah’ýn kul”u ise, nasýl laiklikten söz edebilirsiniz. Bay Abdurrahmaný Yargýtay Baþsavcýsý yapan Yargýtay’ý da kapatmak gerek, bu iddianamenin mantýðý ile hareket edecek olursak..

Savcý þeriatý da, laikliði de bilmiyor. Mesela sorsanýz; Fransa’nýn, Strasbourg’un da içinde bulunduðu Alsas Loren bölgesinin laiklik uygulamasýnýn dýþýnda olduðunu bile bilmez herhalde.. Dini devlete sokmaktan söz ediyor etmesine de, “Hilafetin mana ve mefhum olarak Büyük Millet Meclisi’nin þahsý manevisinin içinde mündemiç olmasý” konusunda akýl yürütmeyecektir..

Laik bir devlette, Diyanet’in, devletin bir birimi olmasý, dini vakýflarýn laik devletin denetiminde olmasý, ya da “Hacý” kelimesi demek dahi suçken, laik bir devletin bir kurumunun nasýl olup da Hac yönetmeliði yayýnladýðý konusunda söyleyecek bir sözü yoktur. Sahi neden bunlarý iddianamesine eklemedi acaba? “Þýk olmaz” diye herhalde..

Türkiye teknik anlamda laik bir ülke deðil.. Ya resmi ideolojisini dinleþtiren bir teokrasi, ya da dini kontrolü altýnda tutan Bizantinist bir yapýdýr.. Ýsterseniz bakýn TDK 46 sözlüðüne: Türkün dini Kemalizmdir.. Ya hu Türk ulusçuluðunun temelinde “din”; “din-i Mübini islam” yok mu? Bakýn Lozan’a. Müslüman unsurlar Türk sayýlmýþ, ancak gayrimüslim topluluklar azýnlýk sayýlmýþtýr..

Baþsavcýnýn gücü yetiyorsa, Hilafet fonundan Ýþ Bankasý’na aktarýlan parayý kullanan CHP’nin bu fonu yönetmesine karþý çýksýn. Vakti varsa ilk Meclis’in açýlýþýndaki dua sahnesinde arkada dalgalanan kelime-i tevhid bayraðýna baksýn, ilk Meclis’in açýlýþ töreni ile ilgili gündemi bir incelesin.. Kurtuluþ Savaþýna anlam veren imaný, ruhu, gayeyi görsün ve iddianameyi alýp bir daha düþünsün.. Bu iddianame kimin iddiasý o zaman görecektir..

Baþsavcý laikliðin objesinin din ve devlet olduðunu sanýyor. Kilise ile devlet arasýndaki paylaþým, iþbirliði, çatýþmama ilkesi olduðunun farkýnda deðil. Laikliðin kaynaðýnýn Ýncil olduðunu, yani Katolik geleneðin dini bir yorumu olduðunun da farkýnda deðil. Yani bilgi ve mantýk seviyesi açýsýndan da ilmi, hukuki ve felsefi bir deðer içermiyor.. Baþsavcý, kilisenin egemen bir devlet olduðunun ve kilise topraklarýnýn, Vatikanýn mülkü sayýldýðýnýn ve batýda eðitim, saðlýk, finans sektöründe, media sektöründe kilisenin gücünün farkýnda deðil gibi sanki..
Allah (cc) böyle savcýyý dünyada hiçbir millete vermesin.. Bizim çektiklerimiz, katlanmak zorunda býrakýldýðýmýz acý gerçekler, onlarýn bize bakarak tedbir almalarý açýsýndan baþka milletler için bir ders ve baht kaynaðý olsun. Herhalde bu savcý Avrupa’da olsa Avrupa’da Hýristiyan Demokrat Parti býrakmazdý! Ne mutlu Avrupalýlara ki, orada böyle savcýlar yok!

Bu iddianamenin reddinden önce savcýnýn derhal görevden alýnmasý fikri bana yabancý deðil ve tabii, derhal bu iddianamesi suç belgesi olarak sunulup hakkýnda dava açýlmasý gerekir..
Þemdinli savcýsýný görevden alanlara duyurulur!
Dün bir vatandaþ Baþsavcý hakkýnda “Ýstihza, alay, aþaðýlama, korkutma, görevi kötüye kullanma, vatandaþlýk hakkýnýn ihlali vs.” gerekçesi ile suç duyurusunda bulundu..
Bu iddianameye konu olan söz ve fiiler dolayýsý ile Türkiye dünyada küçük düþmedi, ama bu iddianame ile Türkiye dünyanýn gözünde küçük düþürüldü.

Arýnç’a göre dava kin ve garez ürünü.
“Savcý, kendini komik duruma düþürdü” diyor, Ria Ruijten-Oomen (AP Türkiye Raportörü göz kırpma

ve ekliyor: “Bu, tamamýyla delilik. Ben hayatýmda böyle bir þey görmedim. Ýnanamýyorum. Hayatýmda bir devlet savcýsýnýn yapmak istediklerini icra etmek için siyaseti kullandýðýna þahitlik etmedim. (...) Savcýlar, bu tür davalarla kendilerini komik duruma düþürüyor. Graham Watson (AP'nin Liberal Demokrat Parti Baþkaný göz kırpma

: “Çok tuhaf bir hadise” diyor. Hannes Swoboda (AP üyesi, Sosyalist Grup Baþkan Yardýmcýsý göz kırpma

: “Þoke oldum, bu delilik” diyor.. Jan Marinus Wiersma (AP üyesi, Sosyalist Grup Baþkan Yardýmcýsý göz kırpma

: “Türk yargýsýnýn tarafsýz olmadýðýnýn göstergesi Siyasi hayatýmda böyle bir þey görmedim. Bu, tamamýyla bir savcýnýn siyasi bir müdahalesi. Avrupa için çok rahatsýz edici bir haber ve çok tuhaf. (...) Baþörtüsü konusu da bir sebep olamaz, zira bu yasaðý MHP ile birlikte kaldýrdýlar. Bu olay Türk adaletinin hâlâ tarafsýz olmadýðýný gösteriyor” diyor. Cem Özdemir’in (AP üyesi) tepkisi de %80’i sanýk yapan savcýya anlamlý bir cevap: “Devlet, kendisine baþka bir halk seçsin.” “Bu dava Türkiye'nin yüzde 50'sine ‘siz bu ülkenin bir parçasý deðilsiniz’ mesajý vermektir. (...) Türkiye, maalesef bir partiler mezarlýðý” diye sürdürüyor açýklamalarýný. Joost Lagendijk (AP üyesi-Türkiye-AB Karma Parlamento Komisyonu Eþbaþkaný göz kırpma

ise “Türkiye'nin, 21. yüzyýla uygun hakim ve savcýlara ihtiyacý var. Þok içerisindeyim. Böyle bir davayý ciddiye almakta zorlanýyorum. Bir hakim nasýl böyle bir sonuca ulaþabilir, anlayabilmiþ deðilim. Bu 21. yüzyýla uyum saðlayamayan eski bir zihniyeti temsil ediyor. Bu her halükarda Türkiye için kötü haber. Türkiye'nin Avrupa'daki imajýna darbe vuracak. Umuyorum ki, hakim hemen reddedecek davayý” diyor..

Bu dava kabul edilirse, savcýlarýn halkýn %80 için de dava açmasý gerek.. Camiler yetmez, okullarý da, spor salonlarýný da hapishane yapýn.. Temerküz kamplarý kurun! Ey Hitler geldinse 3 kez vur!
Baþardýnýz, “Rahman olan Allah’ýn kulu!”
Kutlarým sizi, eðer maksadýnýz bu idi ise, deðilse, özür dileyin, iddianamenizi geri çekin ve istifa edin!

Selâm ve dua ile..

A. Dilipak

Gönderen: 17.03.2008 - 16:13

	farandag

YALCINKAYA VE IDDANAMESI(koplo teorısımı gercek mı)

251 Mesaj -

SELAMUN ALEYKUM.....

DER YA kardesým eklemen guzel tebrýk edýyorum ama unutmayalým ký...ulke yonetme akýl ve cevýk fýkýrlýlýk gerektýren býr olay .hele turkýye gýbý býr devletý yonetmek ustun akýl gerektýren býsey nedený ortada bu kadar krýzýn oldugu dýnýn ve dýndsýzlerýn amansýz savasýnýn oldugu,ulkenýn ýcýnde komsu ulkenýn vatandaslarýný kullanýp ceteleseme ve bunun adýna dýrenýs ve sýyasallasma dýyerek yýpratan,kendý malýna kýymet vermeyen býr ulke ýnsanýn yonetýlmesý takdýr edersýnýz ký cok zordur.

KOPLO TEORISI.......

ya belkýde býz gormesýný býlmýyoruzdur belkýde bunu yapan basbakanýn ta kendýsýdýr bu davayý acmak ýcýn bu savcýnýn arkadaslarýný kendýný kullanýp bu gaflet ýcýndeký adamý kulllanmak ve seckýn azýnlýk sosyal kesmýn výcdanýn sesýný dýsa vurup onlarý bu dusunduklerý yuzunden dunyanýn gozunde rezýl etmek ve yapmak ýstedýgý asýl olaný yapmak, bence tayyýp ve arkadaslarý bunlarý kendýlerý yapabýlýr buyuk býr rýsk gýbý gozukuyor ama kazanýmý cok buyuk býr rýsk aslýnda ben basbakan olsaydým bunu mutlaka denerdým sartlar ve zamanda verýmlý oldugunda cok buyuk kazaým saglarsýnýz ýnanýn,, nasýl mý

bas savcýnýn verdýgý bu komýk ýddanemeeden sonra kýmse basbakanýn yada mýlet vekýlý ve yahut beledýye baskanýnýn boyle demeclerýný not edýp meydan da kotu býseymýs gýbý gosterme cesaretý olmayacak,hýcbýr savcý dekan bu savcýnýn ve bu fýkýrlerýn dustugu komýk caresýz ve acýnacak duruma dusmemek ýcýn rektorler ve dýger yuksey yerdekýler hem bas ortusune hem namaz ve dýger ýbadetlere serbest býrakýp gormemezlýkten gelecek,,,,
bu ýddanameden sonra artýk hýc býrsey eskýsý gýbý olmayacak bu kesýn ama dusunun býr kere bunu ýyý kullanýr ve kendý planlamýssa yada bundan ýyý býr koz cýkarmak ýsterse ýktýdar bu karsýt fýkýrr ve zýkýrdekýlerýn vay halýne, olaylara hýzýr aleyhýsselam gýbý bakmak ve musa gýbý sabýrsýz olmamamak lazým

selam ve dua ýle

Gönderen: 18.03.2008 - 10:51

Pozisyon - İmzalar göster

Sayfa (1): (1)

önceki konu diğer konu

Lütfen Seçiniz:

Şu an Yok üye ve 1176 Misafir online. En son üyemiz: Didem_
16977 üye ile 13.07.2024 - 11:50 tarihinde en fazla ziyaretçi online oldu.

[Admin | Moderator | Kıdemli Üye | Üye]

Doğum gününüzü tebrik eder, sıhhat ve afiyet dolu ömür dileriz:
VuSlaT_ZaMbaK (40), HAMAS (41), cilekesh (34), Umuda_Dogru (35), muhammed yakub (53), -selenay- (38), kiciman (53), -Dushi- (37), melike_ (44), 271277sedat (47), katade_58 (42), samimikul (52), sansarselim (39), omerbicak (47), rajaahmet (48), BETÜL SULTAN (44), Toprakkiz (38), perteviyat (54), azra aksu (51), esiir (47), eminem (44), cihann4 (41), merve987 (38), ceylan (43), byberk (39), mehmetaliakti (45), serkanberber20 (50), FTK (38), p.celik (39), keklik (38), nazan (38), GREY (54), ketcapm (39), faruk1987 (37), semanurnl (54)

Son 24 saatin aktif konuları - Top Üyeler

Copyright © ((( RAVDA.net ))) * İrtibat * RAVDA Reklam Servisi * Tüm hakları saklıdır, izinsiz alıntı yapılamaz.
Sitemizde yayınlanan imzalı yazıların içeriğinden yazarları, forum ve yorumlardan ekleyen şahıslar sorumlu olup, kesinlikle sitemiz sorumlu değildir.

Sayfa 0.62350 saniyede açıldı

Reklamlardan
RAVDA sitesi
hiçbir şekilde
sorumlu değildir.